OA: n loppu: Luojat puolustavat Netflix Show -finaalia

Oa Ending Creators Defend Netflix Shows Finale

Brit Marling OA: ssa

On kulunut melkein kaksi viikkoa siitä, kun Netflix putosi OA , Brit Marling ja Will Batmanglij Scifi-trilleri-outo. Mikä tarkoittaa, että joukko teistä on todennäköisesti valmistunut siihen jo. Ja jos olet tullut loppuun, sinulla on todennäköisesti joitain kysymyksiä alkaen 'Odota, mitä?' Viimeisissä haastatteluissa Marling ja Batmanglij ovat tarjonneet ajatuksiaan ja puolustustaan ​​kauhistuttavasta kauden finaalista - ja vakuuttamaan teille, että on hyvä nauraa siitä hieman.





(Ilmeisesti suurimmat spoilerit seurata loppuun OA .)

OA viisi liikettä
[kautta Tarkkailija ]



Nauraa viidessä liikkeessä on ok.

Koko ensimmäisen kauden ajan OA (Marling) puhuu 'viidestä liikkeestä'. Hänen mukaansa heillä on valta parantaa kuolevia, herättää jo kuolleet ja jopa kuljettaa ihmisiä muihin ulottuvuuksiin. Näytöllä liikkeet näyttävät oudolta tanssilta tai harjoitukselta, toisin sanoen ne ovat tavallaan typeriä. En voinut olla nauramatta finaalin aikana, kun OA: n seuraajat loukkaavat koulun ammuntaa liikkeiden voimalla. Mutta Batmanglij kertoi THR hän ymmärtää reaktion:

Mutta luulen, että ihmiset nauravat siitä ja muusta, se on hyvä. Se on osa sitä. Luulen, että jos ulkomaalaiset tulisivat maan päälle, nauraisimme. Jos olisi olemassa ulkomaalainen tekniikka, nauraisimme. Mielestäni kaikki todella erilainen, se ei aiheuta pelkoa, ja luulen, että monet ihmiset tuntevat kunnioitusta nähdessään liikkeet - mutta luultavasti yhtä monet ihmiset tuntevat itsensä itsensä sisällä ja mielestäni se on OK. Minusta ei ole mitään erityistä tapaa tuntea.

Ja Marling myönsi, että hänellä ja hänen tähtitähdillään oli alun perin sama vaste oppiaessaan liikkeitä:



Alussa olet hämmentynyt, häpeät, naurat vähän, jotta olisit OK ja alkaa tapahtua niitä tekevien ihmisten välillä. […] Mielestäni koko vastaus [Liikkeisiin] on kaunis ja oikea ja ymmärrän kaiken, koska minulla oli sellainen vastaus itse oppiani.

on loki elossa äärettömän sodan jälkeen

Emory Cohen OA: ssa

... Älä vain kutsu heitä tulkitsevaksi tanssiksi

Vaikka he ovat ilmeisesti viileitä joidenkin naurojen kanssa, Batmanglij oli vakuuttunut siitä, että liikkeitä ei pitäisi kuvata 'tulkitsevaksi tanssiksi':

Mielestäni on valitettavaa, kun vakavat arvostelijat kutsuvat sitä tulkitsevaksi tanssiksi, koska se on töykeä taidemuodolle. Et voisi kutsua Moonlightia tulkitsevaksi elokuvakokemukseksi. Täällä on tanssi, Ryan Heffington on yksi tärkeimmistä taiteilijoista, jotka työskentelevät tässä tilassa. Luulen, että halveksin jotain, jota et ymmärrä, mutta odotan enemmän vakavilta ihmisiltä hyvin normaalia.

Ryan Heffington , joka on suunnitellut viisi osaa, on joku, jonka teoksen saatat jo tuntea, vaikka et tunne häntä nimellä - hän on Sian koreografi 'Kattokruunu' ja 'Elastinen sydän' videoita sekä että positiivisesti ihastuttava Kenzo-hajuvesimainos ohjannut Spike Jonze. Hän on puhunut sisään eri haastattelut siitä, mitä hän yritti välittää viiden osan koreografialla, kuten täällä Korppikotka :

Luulen, että jos abstrakti, postmoderni tanssirutiini vain tapahtuisi siellä, se olisi ehdottomasti uskomatonta. Halusin sen resonoivan yhtä voimakkaana ja ihmispohjaisena. Jotain, mikä on vain - aioin sanoa jälleen uskottavaa - mutta antaa tarpeeksi tietoa, tekee siitä sydämellisen, inhimillisen, ja silti sen voima on abstraktimmasta voimasta. Vain kietoutuvat yhteen, punovat nuo elementit yhteen luomaan jotain maukasta.

Patrick Gibson OA: ssa

tuleeko jatko vuoden 2011 kolmelle muskettisoturille

Miksi kouluammunta?

Liikkeet eivät tietenkään ole ainoa osa OA Päättyy siihen, että katsojat raapivat päätään. Viimeisessä jaksossa OA: n seuraajat ovat rikkoneet koulun ammunnan, järkyttävän ja näennäisesti ulkopuolisen käännöksen, jonka jotkut kriitikot ovat pananneet 'loukkaava' ja 'Raivostuttava'. (Mitä se arvoinen on, toiset omistaa väitti, että ammuntaan johtaneet vihjeet olivat siellä koko ajan.) Erillisessä haastattelussa Päivittäinen peto , Marling keskusteli päätöksestä kuvata koulun ammunta finaalissa.

Luulen, että se on jotain, joka on todella mielessämme nyt. Näyttää vain siltä, ​​että tällainen kriisi jatkuu, ja se näytti melko rehelliseltä sellaisena, jota tämä poikaryhmä saattaa kohdata. On rehellisesti todella vaikea puhua. Luulen, että koko asia rakennetaan suurelta osin tuohon viimeiseen lukuun. [OA] kertoo tämän villin tarinan ja se pyytää poikia ja yleisöä tekemään jatkuvasti suurempia uskonharppauksia hänen kanssaan. Mutta sen keskellä on viime kädessä jotain, jotain uskosta tai uskosta, joka tulee näihin pojiin ja heidän opettajiinsa ja lopulta todella yhdistää heidät ja antaa heille jotain sillä hetkellä, mitä heillä ei olisi ollut toisin.

Brit Marling OA: ssa

On vastauksia kaikkiin kysymyksiisi

Toinen tärkeä kysymys jäi vastaamatta vuoden lopussa OA on, kertoiko OA totuuden vankeudessaolostaan ​​vai ei. Sen lisäksi, että on epäselvää, mitä tapahtui Hapille, Homerukselle ja muille vangeille, on epäselvää, oliko heitä koskaan ollut olemassa. Tai siinä tapauksessa, jos hänen tarinansa lapsuudestaan ​​ovat totta. Ymmärrettävästi Marling ei sano (kautta Lajike ):

Uskon, että olisimme todella hyviä tämän loppumisessa, että tulkintamme on vähemmän tärkeä kuin yleisön. Varmasti osallisena näyttelijänä minun täytyy uskoa se, kun pelaan sitä, mutta kirjoittajina olemme aina pitäneet kiinni ajatuksesta, että tulkinnoillamme heistä ei ole väliä yhtä paljon kuin yleisöllä. Ei ole oikeaa tai väärää vastausta, vaan juuri se, mitä tunnet, on sellainen kuin elossa oleminen on. Jos uskot johonkin, sinulla on oltava uskomaton epäily. Kukaan ei voi poistaa epäilystänne.

Se sanoi, hän vaati Marie Claire , on olemassa todellinen, lopullinen vastaus:

Sanon tämän: jos meidän pitäisi olla niin onnekkaita, että meillä on toinen kausi, on vastauksia kaikkiin kysymyksiin. Se on herkullinen asia kausien välisessä kuilussa. Ihmiset katsovat ja ottavat sen mukaan, nauttivat mysteeristä, väittelevät siitä verkossa. Ja sitten, jos heidän on niin onnekas, tarinankertojat pääsevät tapaamaan yleisöä, kun tarina jatkuu.

Alice Krige ja Brit Marling OA: ssa

Mitä ajattelit OA: n loppumisesta?

Vaikka Netflix ei ole virallisesti ilmoittanut toisen kauden tilausta OA , heillä on tapana uudistua melkein kaikesta, joten sanoisin, että tämän esityksen paluu on hyvä. Katsotko edelleen, kun se tapahtuu?

Henkilökohtaisesti en ole niin varma. Ihailin OA rohkean ja omaperäisen näkemyksensä vuoksi - helpoin tapa, jolla olen havainnut kuvaamaan tätä ohjelmaa uusille tulokkaille, on ' Stranger Things tapaa Tunne 8 ', Mutta se ei aivan ymmärrä kuinka ainutlaatuisen outoa se on. Minusta Marling on niin houkutteleva, että hän on melkein pelottava (on täysin järkevää, että hän soitti kulttijohtajaa yhdessä muissa yhteistyöstään Batmanglijin kanssa, Ääneni ääni ), ja häntä tukee todella vahva näyttelijät, kuten Emory Cohen ja Phyllis Smith. Se on uskomattoman kykenevä kello - söin sen yhdessä viikonlopussa, mikä on harvinaista minulle.

Toisaalta, kun esitys jatkui, aloin huomata yhä enemmän sen puutteita. Se vaatii paljon enemmän epäuskoa, kuin uskon olevani valmis antamaan sille, ja käyttää viime kädessä kaikkia muita kuin Prairie-hahmoja. Löysin finaalin melkein hilpeästi tyytymätön, ja koulun ammunnan käyttö sokeriarvoksi jätti suuhun hapan maun. (Vaikka, kuten edellä mainitsin, olen nähnyt kohtuullisia perusteluja sille, miksi se ei ole niin tyhjästä kuin miltä näyttää.) En kadu sarjaan viettämääni aikaa, mutta en ole myöskään kiireessä pitää katsella. Sitä paitsi, Tunne 8 on jo täyttänyt 'täysin naurettavan mutta vastustamattoman vakavan metafyysisen Netflix-draaman' paikkani i katseluohjelmaani.

Sitten taas todennäköisesti kestää vielä jonkin aikaa OA kausi 2 osumia. Ja tietäen Netflixin, he tekevät todennäköisesti liian helpon antaa sille uusi laukaus ja imevät taas. Joten kuka tietää?

Mielenkiintoisia Artikkeleita